"Les habitants des pays riches restent impassibles alors que chaque année des millions meurent encore de la malaria ou de la tuberculose, des maladies pourtant curables. Si le monde riche aidait les pauvres à rassembler ne serait-ce que 40 dollars par an et par personne, huit millions de décès - surtout d'enfants - pourraient être évités chaque année" affirme l'économiste américain Jeffrey Sachs dans le documentaire "Globalisation - au bénéfice de la santé?".

Sachs insiste sur le fait que mécanismes de marché et globalisation ne représentent pas automatiquement une solution aux problèmes. Il est indispensable que les riches apportent leur assistance et ils en ont les moyens. Aux Etats-Unis, les dépenses annuelles de santé s'élèvent à 4.500 dollars par habitant, alors que dans des pays comme la Zambie ou le Mali, celles-ci se limitent à 10 dollars. Les pays pauvres sont entraînés dans un cercle vicieux de pauvreté et de maladie qui ne peut être brisé que par une aide extérieure accrue. Un investissement dans la santé dans les pays pauvres permettrait non seulement de sauver des millions de vies, mais aussi de conduire à une croissance économique dans les pays en voie de développement et dans le monde en général.

Le documentaire nous fait découvrir la Zambie, un pays en voie de développement qui a été épargné par les guerres et conflits ethniques mais où l'espérance de vie a pourtant chuté au-dessous de 40 ans. Un pays où les trop rares médecins et infirmières font face à des conditions de travail extrêmement dures, alors que quelques riches - devant d'ailleurs leur fortune à la globalisation - peuvent aujourd'hui s'offrir téléphones mobiles et autres objets de luxe.

Si le documentaire dépeint crûment les conditions de santé désastreuses que connaissent les pays pauvres, il apporte aussi un certain optimisme : Le changement est possible, le choix est entre nos mains. Un changement d'attitude est cependant nécessaire : "Il va de soi, que l'on ne vient pas à bout d'un immense feu de forêt en envoyant un seul pompier. C'est pourtant ainsi que les pays riches réagissent aux problèmes de santé des pays pauvres" ajoute Sachs.